二战以来，全球已经常出现过三次产业移往，目前第四次产业移往正在展开中。历史经验指出，每一轮产业移往都会成就东道主的“经济奇迹”。

如日本、德国在第一轮产业移往过程中已完成了工业化进程，跃居低收益国家；亚洲“四小龙”利用第二轮全球产业移往构建了经济降落；中国则逃跑第三轮产业移往机遇，迈向中等收益国家；那么，第四轮产业移往浪潮将不会助推哪些经济体构建经济腾飞？制造业全球布局具备寻“成本洼地” 而生子的特点，因此，搜寻全球制造业成本“新的洼地”，即能找到第四次产业移往浪潮中新的增长点。据此，本文从少儿人口格局及趋势抵达，同时考虑到运输成本、政治风险等因素，找寻第四轮产业移往浪潮中的“新大陆”。

全球四次产业移往1、全球产业移往迁移的历史：追赶年长人口全球产业布局是多因素联合起到的结果，还包括要素成本、地区产业政策、经济发展水平、基础设施、市场潜力及内外部交易成本等。其中，人口是引领产业移往方向的主线。

这主要是因为劳动力作为不能贸易五品，在有所不同经济体之间不存在着差异的基础，由此，劳动力成本差异就沦为产业移往的关键动力，其中劳动密集型行业对劳动力成本变化更加脆弱。因此，通过辨别全球潜在劳动力的成本洼地，需要预见全球劳动密集型产业的移往方向。劳动力供给是影响劳动力成本的关键因素之一。

一般而言，一个经济体劳动力供给就越充裕，该经济体劳动力的成本就就越较低。因此，劳动力成本“洼地”对应着年长人口的“高地”。根据联合国1965年施行的人口年龄结构区分标准，0岁－14岁为少儿人口，15岁－64岁为工作年龄人口，65岁及以上为老年人口。

一个经济体当前少儿人口就越多，伴随未来该经济体将享用人口红利的可能性越大。国际经验指出，每一轮产业移往时期，产业接续地都经历了或正在经历少儿人口的上升期。

如第一次产业移往期，德国和日本是最主要的产业接续地。从其少儿人口总数来看，德国和日本的少儿人口波峰期从1960年仍然沿袭到1980年，其中日本甚至经历了两个波峰段，分别为1960年－1970年；1970年－1985年；德国少儿人口波峰期则从1960年开始以后1980年完结。

新加坡、韩国、中国香港、中国台湾地区作为第二次产业移往的主要接续地，则在上世纪70年代左右经历了少儿人口波峰期。中国作为全球第三次产业移往主要接续地，其少儿人口在1980年前后经历了第一个波峰期；在1995年前后经历了第二个波峰期；同时预示二胎政策实行，目前0岁－14岁人口正在再次较慢减少。

2、潜在成本洼地挑选标准之一：少儿人口糅合历史上全球三次产业移往接续地的经验由此可知，每个经济体在接续前都最少经历过一次少儿人口波峰期。据此，本文挑选当前少儿人口正处于较慢下降地下通道的经济体展开分析，同时去除少儿人口规模大于100万的经济体。尤其值得注意的是，根据我们的挑选标准，美国也转入到了潜在成本洼地的视野之中。少儿人口规模是取决于产业接续潜力的最重要指标之一，在其他因素同等条件下，少儿人口规模越大的经济体其产业接续潜力就越强劲。

根据2015年数据，在潜在成本洼地经济体中，印度享有3．77亿少儿人口，而位列第二的尼日利亚则有8000万少儿人口。据此，本文按少儿人口规模将产业接续地区分为四类。潜在成本洼地分类（少儿人口总数）考虑到工资黏性，未来劳动力成本与当前成本密切相关。

同时鉴于全球劳动力成本数据的求得性较为劣，本文挑选雇用员工的人均GDP（GDP per person employed）作为劳工成本的代理变量，对潜在成本洼地劳工成本展开取决于。根据雇用员工的人均GDP由此可知，沙特阿拉伯、美国、阿联酋劳动力成本最低，而莫桑比克、几内亚、索马里则以雇用员工人均2500美元位列末位。

3、潜在成本洼地挑选标准之二：物流效率除劳动力成本外，运输成本也是影响产业移往的最重要因素之一。海运是全球贸易的最重要运输方式，因此，具备海运优势经济体会具备产业接续的更大较为优势。

根据传统产业接续地经验由此可知，主要接续经济体都具备繁盛的海路运输能力，因而，我们自由选择一个经济体的海岸线长度作为海运便捷程度的代理变量。据此，本文在年长人口产于的基础上更进一步移除内陆国，进而挑选出有剩下49个成本洼地国，其中，印尼、菲律宾、美国、墨西哥及巴西的海岸线长度名列前五。4、潜在成本洼地挑选标准之三：全球贪腐感官指数除潜在劳动力优势及物流效率外，政治环境也是影响该经济体能否接续产业转至的关键因素之一。本文挑选贪腐指数作为取决于潜在成本洼地政治环境的关键指标。

当前，各大机构开具的贪腐指数多种多样，如世界经济论坛的“全球竞争力报告”中的贪腐指数，世界银行的世界发展报告中的贪腐指数，商业国际（BI）的贪腐指数等。本文挑选半透明国际发布的贪腐感官指数（CPI）。

根据半透明国际，贪腐感官指数值高于20为十分贪腐。5、潜在成本洼地挑选：综合排名综合以上分析，通过考察未来潜在劳动力人口、物流效率及清廉指数等，本文对符合以下标准的经济体展开检验并且排序。

潜在成本洼地综合分数有意思的是，对比本文检验出有的新兴成本洼地及当前全球FDI流向，二者呈现高度重合。根据FDI Intelligence统计资料，亚洲地区，2015年印度已沦为全球资本投资头号目的地，流向印尼的资本投资快速增长130％，巴基斯坦则快速增长147％，其他资本投资经常出现快速增长的国家还包括菲律宾（项目减少16％）和泰国（项目数减少7％）；尽管受限于地缘政治紧绷影响，欧洲新兴国家土耳其项目数量同比仍减少47％；埃及仍是北非地区仅次于的投资目的地，按照项目数量，阿联酋更有投资项目占到中东和非洲总量的四分之一；北美地区，2015年流向北美地区资本快速增长10％至688亿美元，项目数量同比快速增长6％，其中，流向美国资本占到于多约88％；拉美地区，墨西哥和巴西为投资流向的首要目的地，分别更有243亿美元和173亿美元，占到拉美地区35％和25％。这一定程度上佐证了本文挑选标准的客观性，预计未来这些新兴成本洼地依旧是全球投资流向的选用目的地。

本文来源：ky开元旗牌官网-www.estudiomargen.com